Przejdź do treści

Popełniłem błąd… grosz 1624 M.D.M

Ten grosz bydgoski 1624 to był ewidentny błąd…

Mój? A skąd!

Ja po prostu trafiłem „perełkę” po okazyjnej cenie ;). Już wszystko wyjaśniam.

Późne grosze bydgoskie Zygmunta III

To brzydka, podle bita moneta, która nijak nie przypomina groszy, które bili poprzednicy pierwszego z Wazów na polskim tronie. Więcej! Daleko jej nawet do groszy z początków jego panowania. Spójrzcie jak wyglądał taki Lublin trochę ponad 25 lat wcześniej…

Grosz Lublin 1597 z królem bez korony z archiwum GNDMpl
Grosz Lublin 1597 z królem bez korony z archiwum GNDMpl

A tu? Skarłowaciał nam, schudł i jeszcze zbrzydł do tego (pewnie pokuszę się tu jeszcze o wpis przedstawiający historię tego procesu). Późne grosze bydgoskie to jedna z tych monet Wazy, którą możecie praktycznie zawsze kupić od ręki za kilkanaście złotych. I tak było od lat. Już w cenniku Tyszkiewicza (XIX wiek) były jedną z najtańszych monet (0,30 marki!).

Więc czym się tu zachwycać?

Grosz bydgoski 1624 z błędem M•D•M
Grosz bydgoski 1624 z błędem M•D•M

Bo na pewno nie stanem zachowania ;). Tytułowym BŁĘDEM! Bo mimo mojej fascynacji tym nominałem od czterech lat, takiego jeszcze nie trafiłem na tym roczniku. Bo pomimo wyraźnie masowej emisji, błędy na tych monetach zdarzają się na prawdę rzadko. A na domiar złego pomylono się w tytulaturze króla…

SIG • III • D : G • REX • POL • M • D • M

Zygmunt • III • Z bożej • Łaski • Król • Wielki • Książę • Litwy Wielki?

Grosz Bydgoszcz 1624 M•D•M

No wielki, wielki ten książę (choć Jan III Sobieski lata później u schyłku swojego panowania powiesił poprzeczkę zdecydowanie wyżej). Tylko czego ten książę?

Zabrakło L – służącego za skrót o Litwy. W zamian za to rytownik klepnął drugą literę M. A może pierwszą? Trzeba pamiętać, że stemple wykonywano w odbiciu lustrzanym, co zachowania poprawności zdecydowanie nie ułatwiało…

A może to dywersja Mazowsza! Wszak na Ortach bydgoskich z tego roku znajdziemy M stanowiące skrót od Masoviae! Być może… – Marcin zejdź na ziemię!

Co na to literatura?

Wróćmy do twardych danych i sprawdźmy co na to literatura numizmatyczna obejmująca ten okres. Zabawimy się w małą odhaczankę?

  • Kopicki Skorowidz: nie notuje
  • Kamiński / Kurpiewski: nie notuje
  • Kopicki na Zg.III: nie notuje
  • Dutkowski na grosze Zygmunta III Wazy: nie notuje

Pozostaje już tylko klasyka. Sięgnijmy zatem do Mariana Gumowskiego i jego „Mennicy Bydgoskiej„. Rocznik 1624 bogato reprezentowany: jest 17 różnych odmian, ale M•D•M… nie notuje!

Puenta?

Nieszczęście jednego, może być szczęściem kogoś innego. W tym przypadku błąd rytownika, jest niemal 400 lat później powodem mojej radości.

Choć samego rytownika za wpadkę nie ukarano. Spójrzcie tylko na relief. Od razu widać, że ten grosz naturalnie krążył sobie przez lata. A błąd? A kto by się nim wtedy przejmował ;)

Zygmunt III Waza Grosz 1624 M•D•M

Awers z tytulaturą króla pod koroną władcy
Awers z tytulaturą króla pod koroną władcy

Parametry:
• stan zachowania: IV+ trochę z litości ;)
• srebro bilonowe
• średnica ~19 mm
• waga 0,93g

 

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *